离婚与分手的距离

　　两个人要分手了，可以有2000个理由，但是也可以一个都不说，两个人你走西我走东，不牵手了就是分手了，因为它牵涉不到可以去论述的社会群体；如果两个人要离婚了，就算只有2个理由，你也得罗列出论点、论据、论证来，洋洋洒洒论述上八天八夜，恐怕还是不能过瘾的，因为社会需要去解读。

　　于离婚与分手两者之间的根本区别就在于，它们所涉及的社会范畴不同，道德范畴也就紧跟着发生改变。结婚之前，我们统称为单身时期，这个时候，即是单身，就是独自一个人的意思。（其实我也搞不懂，有父母、兄弟姐妹、同事朋友，偏偏就算没有个男人或女人，怎么就那么笃定的被称为TMD单身了。）独自一个人当然有其孤寂可怜的一面，但是也有其自由享受的一方，我们看问题应该就这么辩证的去看，不是吗？这个时候的男女分开，自然谈不上离婚。这种不带有任何社会仪式的分开，只能称之为“分手”。（也是朗朗上口的一个词语）这个时候，分开的两个人，他们没有任何纠纷（如财产、房屋、孩子等等），当然除了情感上的纠纷。（或者致使分开后，还必须得走在一起。）他们各自去喝一杯，第二天，上学或上班、吃饭、睡觉，一切事物如常。但是值得声明的一点是：我这里说的“分手”，是及其平静的，和平的分手，与有特殊情况导致分手的事件不可一般。我们这里只能用事物发展的一般规律解读，特殊性当然应该具体问题具体对待。这种一般性的分手，一般与社会、亲人、朋友都无大碍，即便是其中的某一些群体成为两人分开的直接原因，也就辱骂、诅咒一翻就完了，看客们呢，也顶多是牺牲一夜的睡眠或多费些口舌等，肯定是与社会秩序无碍的，当然也便没有突破法律与道德的底线。这是与离婚的迥异！

　　结婚之后的分开，一般我们不称为分手了，升级为“离婚”。（我一直很喜欢“离婚”这个词，只是基于我是一个社会存在的自然人的事实，不敢轻易的说，我觉得这个词够优雅、够凄凉、够愤怒，是一个感情色彩很强烈的词语！我一向喜欢感情色彩浓重的一切事物！）离婚，在法律意义上是指夫妻双方通过协议或诉讼的方式解除婚姻关系，终止夫妻间权利和义务的法律行为。按照我国《婚姻法》的规定，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 夫妻“感情确已破裂”是判决离婚的法定条件。随之而来的一切条件便络绎不绝了：为什么破裂？是家庭原因？还是有第三者？还是其他的原因？财产怎么办？孩子怎么办？一切的一切，必须交代的一清二楚，否则，这个婚绝对不是九块钱就解决的问题。必定留下不可估量的后遗症。除了这些理性条件，离婚的两个人还必须应对许多隐性的危机，最严重的当然就是孩子的成长问题，而后，给亲人、朋友带来无法弥补的伤害和遗憾，一个理由，说2000遍也不为过，咱要是个明星还好说，发个声明啥的，（此声明一经发出，再不回复任何有关离婚问题，谢谢大家的关心）。倒也解决不少麻烦。可咱是平头老百姓，咱就得按部就班的去和大家解释，还得接受亲人、朋友或是邻居、同事们不明就里的惋惜、安慰。这就是离婚所带来的社会问题。除此之外，可能还会有议论、有炒作、有指指点点，光应付这些应该就精疲力尽了，也不可能像分手后那样，或者还能回忆起美满的事情来。当然，既然是决定离婚的两个人，理性与感性的内外因都必须照单全收，因为你们已经违反了道德范畴所包含的某些东西。有的可能还得与违法紧密相连。

　　所以，钱钟书这家伙，真是一个天才，能写出《围城》这么变态的小说，迷恋婚姻的人，往往不知道分手是多么简单的一件事情，直到“离婚”时候才知道“分手”的美！所以能分手的两个人，你们就好好的去分手吧，能生活的两个人，就“将错就错”的生活下去吧，因为“分手”跟“离婚”的距离真不是像张口说说那么近的，得跨越法律程序、道德底线、社会舆论……等等无穷无尽大大小小的沟壑。