可悲还是可笑读《素食老师劝小学生断荤》有感

可悲还是可笑读《素食老师劝小学生断荤》有感作者：朱珠:)

今天，一大早看了一则来自腾讯教育的新闻，令我不禁想起一句话：己所不欲勿施于人。

新闻梗概：
近日，乌鲁木齐的一所小学，因为一名老师在班上推广“素食环保教育”，使得听话的小学生们纷纷付诸行动，不仅自己不吃肉，有的孩子甚至还力劝卖肉的家长改行卖豆腐。

据悉两年前，这位老师患了癌症。在几次大手术治愈后，她查阅了大量资料，才发现自己患病的主要原因是因为之前吃了太多肉，而“肉食”也是让全球变暖的主要原因，于是出院后，她就彻底改吃素了。

“自从我提倡吃素后，我发现班里的学生平时感冒的少了，不但身体健康了，学习成绩也大大提高了。肉食都是垃圾食品，所以，我建议大家最好不要吃肉。”潘晓琴说。

这是一件多么有趣的事情，多么令人震撼的事情。看着这则新闻我赶紧查阅己所不欲勿施于人的意思，这句话的原意是：就是用自己的心推及别人；自己希望怎样生活，就想到别人也会希望怎样生活。这句话是多么有哲理的一句话，使我觉得人是那么的大公无私，似乎这句话也成了做人的准则，千百年来，多少仁人志士拿这句话做自己的座右铭。

可是，我为何在看了这则新闻后想起来的这句话呢，因为我觉得一位在教育岗位工作了十几年的优秀教师，是不是应该明白，自己的言行对于一群年龄不到十岁的孩子意味着什么？如此大张旗鼓的鼓吹吃素食的好处，且号召学生们也吃素食，引起的连带后果她是否考虑到？

诚然，她说她号召学生吃素是从学生的身体健康考虑的，可是，吃素就一定健康吗？如果吃素真的很健康的话，那么为何人类要进化为杂食的高级动物？进而是不是可以说，直接生食蔬菜对身体更好，因为烹饪使蔬菜的营养流失？吃素好，那为何那么多吃素的人还要补充大量的营养品？

我们看看提倡素食的专家们谁说过：吃素食从娃娃抓起？真是一派胡言。一位教师，要对自己的言行负责，尤其是在面对学生的时候。如此低龄的学生在得知老师提倡吃素之后，他们竟然要求家长也吃素，有的竟然要求家长去改行，这位教师再提这个建议的时候，她考虑到学生们的连锁反应了吗？

现在，因为独生子女的政策，家长会以孩子的意愿为出发点，倘若有家长真的听了孩子的话做到：餐餐食素，改行工作。这是好事还是坏事？老师口口声声说她这么做是出于爱学生的考虑，但是，她是不是间接地干扰了他人的生活？别人家应该如何饮食起居是你老师应该管的吗？真是可笑!

环保主义者提倡素食，他们的理由是出于对环境的保护，滥杀动物会使地球生态失衡。但，家禽、家畜不在这一行列吧？如此说来，危言耸听一把，那些养殖家禽、家畜的企业应该赶紧把这些生命放生，立即给它们自由。这样可行吗？

人为万物之灵，人是杂食的高级动物。人之所以区别于其他动物，是因为，人会思考，有主见。可是，用自己的威信来号召大家做自己喜欢的事，这是不是就使人丧失了思考能力。

一位教师，要考虑到自己的责任，不能把学生作为工具，虽然你的出发点是好的，但，一切从爱学生的角度出发，你的行为是否有失公允。

把精力放在教育教学上，比把精力放在别人家的餐桌上要有意义的多。