“后网恋时代”的爱情之路

　　我所定义的“后网恋时代”是区别于web1.0时期QQ、MSN等略为“过气”的聊天工具中诞生的网恋，而是指web2.0交互作用强烈，各种移动新媒体风靡下，在微信、陌陌等手机app里诞生的爱情，它与现实意义中的爱情有所区别，只能姑且称之为“爱情”。
　　
　　“后网恋时代”的诞生尤以存在于微信中的信男善女为代表，各种颜值爆表的美图致使他们彼此吸引，坠入爱河，或海誓山盟，或依依不舍，恨不得在网络中情定终身，而这种有点像当下炒的炙手可热的“p2p”概念的网恋，势必要走向“o2o”模式（线上到线下），从这个角度来说，“后网恋时代”的爱情又与“旧网恋时代”的爱情一样走入相同的接点，同样面临着见光死的危险。
　　
　　我的一个小伙伴最近就陷入这样一段“后网恋时代”爱情中不能自拔——疯狂地迷恋微信里的“男友”三个月，每天都在yy中度过，与现实中的情侣一样，她同样地享受着恋爱的甜蜜，同样地忍受着相思的苦楚，她会在跟朋友谈起“微信男友”时心花怒放，也会因为仅仅字面的误解与“微信男友”在另一端“吵架”生气，一厢情愿地给“男友“贴上了各种标签，一切看起来都那么正常和顺理成章，但我要告诉你的是，小伙伴和”微信男友“不曾见过一面。
　　
　　这就是我所说的以诞生在微信里为代表的“后网恋时代“的典型。小伙伴被身边的人批过“不靠谱”、“肤浅”，甚至“太寂寞”等等，她也曾反思过，也曾试图克制结束那段“异地恋”，但似乎并不成功，就好像一对力与作用力，一方压制，另一方反作用过去，结果只会适得其反。她不但没有摆脱那场令她魂牵梦绕的“网恋”，反而愈加迷恋。
　　
　　而微信里这种“爱情“的诞生，看似出人意料，实在情理之中。移动新媒体除具有以往聊天软件的特点外，它还有自己独特的优势，足以成为“爱情“诞生的温床，除朋友圈里随处可见、颜值较高的男女主角外，充斥在朋友圈里的内容也足以让你对一个人产生兴趣；而加之各种app的添油加醋，都会助力两个人在移动媒体中产生某种情愫；因而，种种因素的叠加，使得微信两端的两个人变得神秘，也正是因为这样的未知和不真实感，才越发让双方极具吸引力。
　　
　　我的小伙伴最终还是认识到这样一种“素未谋面”的“微信爱情”不靠谱，她开始采取极端的方式阻止自己不再迷恋微信另一端的“男友”，在各种一波三折中，他们之间互相疲惫，总算认识到双方都不是适合自己的人，这段“网恋”随着两人的不在联系而渐行渐远，告一段落。
　　
　　不久前，我在网络上看到一篇文章——《爱情是孤独的证明》，你一定以为这是网络发达时代的口水鸡汤，那你就错了，这篇文章出自散文大家史铁生之手，史铁生先生在文中回忆曾有一位出版社编辑向他约稿，主题是以爱情为名，他想了许久，写下了一句话：没有什么能证明爱情，爱情是孤独的证明。
　　
　　仔细想来，这话不无道理，爱情不过是孤独已久，你渴望投奔及袒露的人出现后产生的情感投射，有时候并没有特别的原因，就是所谓的“来的早不如来的巧”，就好像那句话：suddenly,Icrushonhim/her,"crush"的对象并不一定就是最后的Mr./Mrs.right，他/她可能仅仅是那段时刻的一时兴起。
　　
　　如果“爱情是孤独的证明“是一个真命题，那“微信爱情”只能用“爱情只是为了排遣寂寞“来回应。毕竟孤独和寂寞还不能完全等同，孤独产生的爱情是有一颗充盈的心，等待一个人的出现瓜熟蒂落，而寂寞和“空虚”这个词具有高度的一致性，寂寞是消磨时光，而孤独是却是心灵解放。
　　
　　“后网恋时代”的恋爱思维某种程度上沾染了当下非常流行的“互联网思维”，参与的人很多，但看得见的人却很少，但既然称之为“恋”，必须是真实的、两个人的行为，它的模式必须是“p2p”和“o2o”的结合，必须从线上走向线下，达到双方共同的契合，才能真正的称之为“恋了”“爱了”，否则任何形式的网恋都是耍流氓，但如果你意在耍流氓，那请自愿沉沦。
　　
　　最后，真诚地祝愿所有“后网恋时代“的爱情不仅仅是排遣寂寞，而能够见光不死，越加弥新，陌生人终成有情人。